К основному контенту

2014 09 19 МТС как субъект честного бизнеса. Роль Евтушенкова и его менеджеров.

В начале 2014г. в полиции зарегистрировано мое заявление о приобретении активов "ИНКОМБАНКА" по многократно заниженной стоимости. Конечным приобретателем активов, за 100 долларов США, стало ОАО "МТС".

Немного предыстории.
В сентябре 2011г., в ходе арбитражного процесса по моему Иску к ОАО "МТС", "всплыл" ряд документов касающихся деятельности МТС по приобретению региональных сотовых операторов. Ранее (с 2007г) МТС по запросам полиции неоднократно отказывалось предоставлять данные по сделкам (договора купли-продажи акций) заключенным ОАО "МТС" с акциями ОАО "Мобильные Системы Связи" (г.Омск).

Среди появившихся документов договор МТС о приобретении 2.53% акций Омского оператора. Отмечу, что номинал акций перепутан и составлял 10р., а не 100р. как это указано в договоре. Поэтому стоимость пакета акций составила 2530р., а не 25 300, как это указано в договоре.



Как видим из Реестра акционеров компании, ранее этот пакет принадлежал ИНКОМБАНКУ. Напомню, что много клиентов банка так и не получили свои вклады обратно. Следовательно, продажа активов банка по заниженной цене нанесла им материальный ущерб. Попросту у них украли деньги. Из Реестра также вычислить истинный номинал акций (10р).
В том же сентябре 2011г. МТС представило Отчет о рыночной стоимости акций, который был подготовлен по их заказу. Отчет для суда был сделан с грубейшими нарушениями, даже не подписан и одно это достаточно для того, чтобы суд не принимал его в качестве доказательства. В Решении арбитражного суда нет о нем упоминания - суд не стал его рассматривать, а вот в Постановлении апелляционной инстанции, упоминание о нем уже есть, что само по себе является нарушением процессуального законодательства, поскольку апелляция не имеет права рассматривать то, что не стало предметом судебного разбирательства в первой инстанции. Но, видимо, у МТС свои пути к сердцу суда и на это просто наплевали, а состав кассационной инстанции (ранее кассация приняла Постановление в мою пользу) сменили.
Так вот, даже согласно Отчету от МТС, указанный пакет акций  стоил совсем другие деньги. "Независимый" (я так понимаю от законов государства) оценщик оказался давным партнером МТС и неоднократно ранее выполнял его заказы.
Что касается обстоятельств предоставления данного не подписанного Отчета то можно сказать о том, что Кассационная инстанция отправившая дело на повторное рассмотрение дала указание суду выяснить стоимость пакета акций. Есть установленный законом порядок - проведение экспертизы на основании Определения суда. Но судья, ранее уже принимавшая Решение об отказе (которое было отменено), видимо озаботилась честью мундира и при повторном рассмотрении дела предпочла не исполнять указания кассации.     Судья и Отчет от МТС не приняла, и указания не выполнила. Однако это ей не помешало своим Определением  возложить на меня судебные расходы  связанные с рассмотрением иска, в т.ч. и за составление Отчета. Теперь на основании исполнительного листа, эти "бизнесмены"  преследуют меня. Такие вот дела... .

Так вот, продолжу про пакет акций принадлежащий ИНКОМБАНКу. Как видим, даже по "документам" от МТС, пакет банка стоил много дороже.




В отношении дела Башнефти. Дело в том, что с 2013г. помощником Евтушенкова является Буянов А.Н. (о нем есть статья в этом Блоге, о том как он обирал МТС, будучи Председателем Совета Директоров), который своим опытом теперь помогает руководителю компании являясь его личным помощников по инвестициям. Именно Буянов А.Н. руководил захватом региональных компаний. В Деле Башнефти АФК также пытается себя представить добросовестным выгодоприобретателем. Так ли это? Неужели никогда АФК и МТС не использовали фирмы-прокладки? Приведенный пример говорит об обратном. использовали и еще как. Мошенничество в чистом виде. Обобрать граждан, "увести" то, что по их мнению плохо лежит - вот основной принцип заложенный Евтушенковым В.Н. в основу бизнеса созданной им структуры. Персонал подбирался им же, в соответствии с личными качествами и успехами по грабежу Государства и его граждан.
P.S. Думаете была какая-то реакция Совета Директоров МТС в отношении действий Буянова А.Н. в т.ч. и в самой МТС? Судя по личностному росту и стремительному приближению к Евтушенкову, вряд-ли. Спрашивается заслужил ли Евтушенков снисхождения? Вопрос риторический.
От себя добавлю, что количество пострадавших ради благополучия МТС в России измеряется десятками и сотнями тысяч человек. С учетом их семей - коснулось практически каждую российскую семью. Поясню. Дело в том, что номерную емкость Электросвязи предоставляли сотовым операторам без очереди, по указанию Министерства связи РФ. Именно поэтому Электросвязи, вкладывая номерную емкость, становились акционерами сотовых операторов. Ущерб, нанесенный МТСом гражданам России (руководил этим процессом ни кто иной как Буянов А.Н.) составляет по моим подсчетам 5-7 млрд. долларов США. Именно так, за очень короткий промежуток времени МТС стала компанией № 1 в России, а Евтушенков одним из самых богатых людей России. С Миру по нитке- себе на рубашку. Принцип известного вора в законе, в начале 20 го века придумавшего и сформулировавшего принцип воровства, стал основополагающим в деятельности этой "группы" лиц и несчастьями, переплатами (взятками) за установку домашних телефонов.

Самое читаемое

2013 10 10 Кто "крышует" МТС? (начало)

Продолжение читайте здесь:  http://mts-tribunal.blogspot.ru/2014/06/blog-post_18.html   14.02.2014г. Мною было подано обращение на имя Президента РФ. А 23.09.2014г. было подано повторное обращение в связи с тем, что никаких результатов нет. Здесь. ________________________________________________________________________________ 12.01.2014г. Получены доказательства "крышевания" МТС со стороны сотрудников полиции. После 22 января 2014г., когда состоится судебное заседание по моему иску к оценщикам и МТС, привлеченным к делу в качестве третьего лица, документы будут направлены в компетентные органы для получения должной оценки и проведению расследования. О том, как и что прикрывают "друзья" мтс и что скрывает и чем манипулирует сама компания: В 2010г. в Арбитражный суд Москвы мной подан иск к ОАО "МТС". Основание иска - принуждение к заключению договора (ст 179 ГК РФ) в результате чего была совершена попытка хищения моего имущества в виде а

2017 05 Обращение к Евтушенкову В.П., АФК СИСТЕМА

В АФК СИСТЕМА От Графеева Евгения Александровича Открытое письмо Евтушенкову В.П.       В 1996г. я стал инициатором строительства сети сотовой связи в г.Омске и Омской области. Мною лично был привлечен инвестор в лице АКБ Инкомбанк и была построена сотовая сеть и компания ОАО «Мобильные Системы Связи» (далее МСС). После банкротства Инкомбака именно я в 2000 году стал инициатором и одобрил действия по передаче ОАО «МТС» контрольного пакета моей компании и именно мне генеральный директор ОАО «МТС» Смирнов М.А. давал личные гарантии защиты моих интересов учитывая мой личный вклад в создание ОАО «МСС» и приглашения в компанию ОАО «МТС».       Однако сразу после приобретения контрольного пакета акций ОАО «МСС», вице-президент по инвестициям ОАО «МТС» господин Буянов Алексей Николаевич предложил мне продать пакет акций в пользу компании ОАО «МТС», отказался финансировать строительство сети сотовой связи стандарта CDMA на территории Омской области, о чем ранее давал личные гаранти

Обращение к Минюсту США, СКР РФ, Генпрокуратуре РФ, акционерам МТС.

 Чубайс, Роснано, Евтушенков - что их связывает? Или -  куда пропали миллиарды долларов?  Прошу считать данное обращение официальным и принять все возможные меры по устранению искусственно создаваемых препятствий по расследованию данных преступлений и возврату незаконно выведенных и украденных средств. 5 лет назад мною была опубликована статья (смотрите по ссылке), был подан целый ряд заявлений в правоохранительные органы.  Мною были указаны мошеннические схемы при помощи которых  акционеры компании МТС и Роснано теряли сотни миллионов долларов. Эти суммы легко прослеживаются по отчётам этих компаний. Тогда на  господина Меламеда, тот который из Роснано, было заведено уголовное дело, которое закончилось ничем и по истечению срока давности оно было закрыто. Соответственно, деньги принадлежащие государству фактически были украдены и не возвращены. Это к вопросу о том, каким образом Роснано и стало банкротом.  Компании МТС, вернее АФК Системе и господину Евтушенкову Владимиру Петровичу, п

2015 04 18 МТС-полиция.Фальсификация документов.

Фальсификация документов полиции с последующим их предоставлением в арбитражные суды РФ с целью введения суды в заблуждение и получения удобного МТСу решения суда.  (Особо тяжкая статья УК РФ - преступление против правосудия). В 2011г. компанией ОАО «МТС» в арбитражный суд г.Москвы по делу А40-92019/10 в качестве доказательств были предоставлены «документы» (2 справки) полиции. При этом данные «документы» полиции явно противоречат документам Генеральной Прокуратуры, Прокуратуры Омской области, Постановлениям полиции. 12.02.2013г. в УВД по Омской области мною было подано заявление о фальсификации этих «документов».  Расследование моего заявления, также затягивается, решения по ним не принимаются и очевидно, что действия полиции Омской области, в интересах компании ОАО «МТС», направлены на очередное заволачивание с целью избежания ответственности по факту фальсификации документов в суде (ст.303 УК РФ). В настоящее время материалы по моему заявлению, как следует из Пост

12.01.2015г. Иск к МТС и их сообщникам

12.01.2015г.   Кассационная инстанция ФАС МО своим Постановлением отменила Определение Арбитражного суда г.Москвы и Постановление Девятого апелляционного суда по моему иску к ООО "ОМЕГА "(ОАО "МТС" - третье лицо) и приняла решение об  отправке материалов дела на новое рассмотрение уже по существу .  Таким образом фактически были признаны недействительными все предыдущие отказы в рассмотрении моего иска на составленный по заказу МТС Отчет о рыночной стоимости акций.  Напомню, что ранее мной было подано более 5 исков. Произошло то, что хорошо описывается в древнегреческой мифологии - " Пиррова победа " . Отчет будет рассмотрен и ему будет дана правовая оценка !   Ура - мне, а вот некоторые оппоненты могут получить сроки за фальсификацию доказательств в судах, другие "участники" этой аферы могут лишиться лицензий на оценочную деятельность.   Более того , если в самое ближайшее время Минэкономразвития и Росреестр не примет законные меры по моим з