К основному контенту

АФК Система и Роснефть. Кто проиграл ?

22.12.2017 года Роснефть и АФК Система заключили мировое соглашение в своих спорах за финансы ОАО "Башнефти".
26 12.2017 года арбитражным судом г.Уфы мировое соглашение утверждено судом. Условия мирового соглашения.
27.12.2017 года арест с акций МТС, Медси и т.д., ранее наложенный судом, был снят.
28.12.2017 года АФК Система заплатила первые 20 млрд. рублей.

Многие расценивают это как шаг к улучшению инвестиционного климата в России.
Время разобраться в том, что же произошло.

Ранее, сразу после "вызволения" акций ПАО "Башнефть" из незаконного владения АФК Системы и "Системы-Инвест" в пользу государства, Следственный Комитет РФ планировал вернуть и выплаченные Башнефтью дивиденды в размере 190 млрд. рублей, но впоследствии от этих планов было решено отказаться, чтобы не портить инвестиционную привлекательность государства.

В конце 2016 года Роснефть приобретает Башнефть. При организации этой продажи "пострадал" и министр экономического развития Улюкаев получивший в итоге 8 лет тюрьмы. Напомню, что ранее он ставил под сомнения происходящий отъем Башнефти и арест господина Евтушенкова В.П.. (см. видео).

В январе 2017 года я сделал видео-расследование произошедшего. Тогда же и выяснилось, что к АФК Системе за время "правления" в Башнефти были выведены серьезные активы. Тогда я еще не знал, что были причинены и другие убытки.

Роснефть, "придя к власти" в Башнефти, сразу организовала "налет" на офис компании и изъяла всю необходимую информацию в которой и обнаружилось, что менеджеры АФК Системы намеренно причинили ущерб Башнефти.

5 мая 2017 года Роснефть подала иск о возмещении расходов и выиграла его и в первой, и во в второй инстанциях. Решение о взыскании более 130 млрд. рублей вступило в законную силу, но по результатам "мирового" соглашения, Роснефти достанется только 100 млрд., остальные "прощены" в связи с тем, что якобы будут многомиллиардные расходы по их взысканию, а взыскивать нечего и поэтому такое соглашение сочли грамотным и разумным.

В ходе арбитражных процессов и в перерывах между заседаниями судов АФК Система сопротивлялась "до последнего". В ходе судебных заседаний то и дело всплывали фальшивки в виде заявлений как Роснефти, так и АФК Системы, от которых те тут же отказывались.

Видя, что Роснефть упорно сопротивляется Игорь Сечин в начале сентября 2017 года озвучил мысль о том, что в принципе АФК Системе необходимо вернуть и полученные дивиденды. Сумма была обозначена в 130 млрд., а не 190, как это планировалось в СКР, но тут может быть разночтения в связи с методами подсчета - с налогами или без а также неизвестно, учитывал ли И.Сечин дивиденды полученные "Системой-инвест" также являвшихся бывшим владельцем ПАО "Башнефть".
Понимая, что дальше слов дело не идет, а деньги государству возвращать нужно, мной в Арбитражный суд г.Москвы был подан Иск к АФК Системе и "Система-инвест" на возврат этих дивидендов их законному владельцу - государству. Мой иск был отклонен - нет права выступать от имени государства, а сам я не являлся акционером Башенфти. Кроме того, мне очень не понравилось (как бы я не относился к АФК Системе по личным причинам), что заявление Сечина было очень похоже на шантаж, о чем я написал в своем Блоге на ФБ.
Дело в том, что я посчитал ненормальным, что дивиденды принадлежащие государству стали разменной монетой в споре двух хозяйствующих субъектов, один из которых в период с 2009 по 2014 года вообще не имел никакого отношения к Башнефти и в целом не имел права претендовать на дивиденды.

После отказа в Арбитражном суде в связи с не подведомственностью суду моего иска, я подал Иск в Тверской районный суд Москвы. Мне было отказано в приеме иска. В настоящий момент это Определение суда мной обжаловано. Карточка дела.

На мое удивление Роснефть подала аналогичный моему иск за день до истечения срока исковой давности (08.12.2017 года) арбитражным судом был принят, после чего СМИ, так бодро и справедливо отреагировавшие на мои иски, про меня "забыли" и все внимание переключилось на Роснефть. Лично я очень обрадовался этому обстоятельству и уже был готов не продолжать свои попытки вернуть присвоенные деньги принадлежащие государству, но понимал, что Роснефть и АКФ скорее всего договорятся, а "в дураках" может остаться государство и мы вместе с ним. Собственно это и произошло. Поэтому мой иск "живой", но его судьба в руках, как я теперь понимаю, руководства государства, поскольку иск от Роснефти принимается судом, а мой нет, хотя оснований у нас в общем-то одинаково. Хотя, возможно, у меня и больше, я ведь не в свою компанию и не себе лично пытаюсь вернуть деньги, а отдать их хозяину, т.е. государству. 

У этих "ребят" все хорошо и они наверняка сейчас считают себя победителями. Интересно, кого они победили ? Не меня точно.


Что же мы имеем в результате ?
Господин Евтушенко В.П. и его компании на каждом углу сообщали через подконтрольные им СМИ (многомиллиардная реклама того же МТС, а кто платит, тот и заказывает музыку) о сотнях миллиардов инвестиций в экономику страны. В споре Роснефти с АФК Системой, выяснилось, что арестовывать у АФК нечего - на второй иск Роснефти активов на его обеспечение (131,6 млрд. рублей) попросту не хватило. Получили 190 млрд. рублей дивидендов только от Башнефти, а по факту и этих денег не смогли "наскрести". Получается "неувязочка" и тут возможен только один вывод - деньги давно покинули территорию России несмотря на все призывы Президента РФ к бизнесменам вернуть выведенное и объявлялась даже амнистия. "А Васька слушает, да ест" - очень хорошее описание позиции АФК Системы и ее основного владельца. Формально АФК Система оказалась на грани полного банкротства.

Теперь предлагается использовать (в помощь Евтушенкову В.П. и АФК Системе) займы Сбербанка и РФПИ. Собственно теперь государство как бы становится заложником успешной деятельности АФК Системы и прямо заинтересовано в возврате выданных кредитов. 

Позиция Роснефти, ранее выглядевшая боле-менее обоснованной, стала как минимум спорной и лично мне непонятной. Леонтьев (пресс-секретарь Роснефти) прямо заявил, что дивиденды были использованы Роснефтью как средство оказания давления на АФК Систему. Т.е. нашими деньгами решались свои цели. В прессе это называли по разному, и "принуждением" тоже.

Деятельность АФК Системы, когда она рассказывает об "инвестициях" порой сводится к получению дивидендов от своих дочерних компаний и в том объеме, какой АФК Система сочтет нужным. Это было видно на примере Башнефти, это видно и на примере того же МТС. Реальных денег АФК Система в МТС не вкладывала (правда изредка "помогая" МТС в их рейдерских походах) и "сливая"отдельные активы приносящие АФК Системе исключительно убытки, тем самым "размазывая" долги по всем акционерам МТС, поскольку это не может не сказаться на прибыльности МТСа. Ну а то, что вывести не удалось (100% прибыли выводить просто неприлично) и называется "инвестициями", в то время как само МТС постоянно погружается в долги исчисляемые сотнями миллиардов и которые уже составляют больше половины капитализации самой МТС. Выведенные таким образом деньги из МТС вполне сопоставимы с долгами МТСа и не исключено, что именно такая политика и привела МС к печальному результату - некогда МТС фактически была монополистом на рынке сотовой связи стандарта GSM, а теперь пытается удержаться в лидерах рынка, а о позиции явного некогда лидера остается только мечтать.
Возникнет ли конфликт между МТС и АФК Системой по этому поводу ? Все возможно.

Позиция государства у меня вызывает явное недоумение по ряду причин.
Мною были поданы обращения в Генеральную прокуратуру РФ с требованием присоединиться к моему иску, на что был получен отказ. Генеральная прокуратура не усматривает нарушения общественных интересов. ЦБ ограничился отпиской, что в моем иске в Арбитражный суд Москвы мне было отказано. Роскомимущество вообще никак не отреагировало.
Мы имеем то, что государству, не непонятным причинам не нужны 190 млрд. рублей. Доводы о потере инвестиционной привлекательности вообще никак не обоснованы и остаются словами, поскольку крики АФК Системы и Евтушенкова о том, что происходит "рейдерство", мягко говоря сомнительны. Поддаваться на шантаж не к лицу государства, если тут не задействованы какие-то неведомые силы, чьи интересы с интересами граждан и государства никак не совпадают. 


Получилась "интересная" ситуация, когда на все население России нашелся только один человек вступивший в схватку с заведомо более сильным противником (на себя намекаю :) и одна юридическая компания "Солнцев и партнеры" добровольно и бесплатно предложившая свои услуги, за что искреннее им спасибо и мое восхищение их поступком. "За державу обидно". Обидно то, что люди не воспринимают происходящее как нарушение их интересов и прав. Думаю, что это происходит потому, что все уже привыкли к их игнорированию, а для своего успокоения, что все наладится, с удовольствием читают про пойманных коррупционеров. Подобные "шоу" воспринимаются как "плата" за то, что их порой попросту грабят.

Что касается "ценности" заявлений АФК Системы о "рейдерстве", "Гринмейле" и т.д., все это оказалось пустой болтовней. АФК признало таки причинение ими убытков, но их полные негодования заявления о том, что все это противозаконно и т.д., наблюдала вся страна и весь Мир, реально понижая привлекательность России в глазах несведущих инвесторов и тех кто верит тому, кто кричит громче. Пусть это останется на их совести,если она конечно есть. Ну а мы в очередной раз махнем рукой и еще больше потеряем веру в справедливость.

Отдельно стоит упомянуть и про "экспертизы" от АФК "Системы" представленные в суды. Получается, что "эксперты" напишут все что угодно и грош им цена. Даже многоуважаемое издание "Форбс" претендующее на независимое мнение, также собрало мнение множества независимых экспертов. Оказывается всех их и нас в придачу АФК Система "водила за нос". Это дает прямой сигнал о том, что с экспертами у нас полный бардак хотя и оплаченный. Выяснилось, что
 эксперты могут написать все что угодно заказчику,  и эта область тоже нуждается в реформировании, поскольку такое положение дел абсолютно непонятно нормальным гражданам и инвесторам, так что падение инвестиционной привлекательности дело всестороннее и ответственность лежит на широком круге лиц. Кстати, информация ранее размещенная АФК Системой на своем сайте об этих экспертизах, уже оперативно удалена. 

Скоро выборы. Мой иск остался и я собираюсь дойти с ним до конца и узнать чьи же интересы защищают обличенные властью господа. Кстати, Президент России ничего не сказал о том, что мировое соглашение в принципе распространяется на все иски к АФК Системе, а имел в виду только иски Роснефти, так что перед выборами еще не поздно к нему вернуться и заставить соблюдать права граждан на защиту своего государства, а не решать "мутные" споры двух субъектов, которые по моему личному убеждению напрочь забыли о восстановлении государственных интересов и возврату государства сотен миллиардов присвоенных народных средств.

Хотя кажется, что возможность списывать свои убытки по далеко не законным своим действиям за счет государства и руками государства (т.е. и нас с Вами) становится для АФК обычным явлением, так что удивляться особо то и нечему... .











Комментарии

Самое читаемое

2014 14 08 (1) Иск к ЦБ

24.10.2015г. Назначена дата заседания Мосгорсуда. 03.10.2015г. Ранее была подана апелляция. Дата ее рассмотрения пока не назначена. 29.05.2015г. В Мещанском районном суде г.Москвы состоялось судебное заседание по моему иску к ЦБ о несогласии с полученными ответами. В исковых требованиях отказано. Как всегда нужно смотреть само решение - там мотивы отказа. Бывает так, что и отказ оказывается полезен. 28.03.2015г. Пришел ответ об отказе в рассмотрении моего обращения в связи с тем, что имеются решения арбитражных судов. Подан ИСК к ЦБ. Подробнее.. 23.03.2015г. Подан еще один запрос в ЦБ. С учетом явного нежелания данной сткурктуры отвечать по сущесту подготовлен Иск в суд, а так же заявление в правоохранительные органы. Ждем результата рассмотрения. 23.11.2014г. Из ЦБ пришел ответ на мой запрос (см. ниже).  Как обычно на поставленные вопросы ответ не дан. Так никакого упоминания о  необходимости прописи на передаточных распоряжениях, отсутствие лицевого счета МТС. Фактиче

2015 06 10 Сколько стоит яйцо МТС? Заметка инвестора о компании МТС.

Сколько стоит яйцо МТС? В одном из последних интервью топ-менеджер МТС (вице-президент МТС по финансам и инвестициям Алексей Корня) заявил, что им комфортно при такой долговой нагрузке и что  занимать больше МТС не планирует . Очень странно и вот почему:           В 4 кв. 2014г. долг МТС составлял 289 млрд. рублей. Пару недель назад (в начале апреля) 321 млрд. рублей, при капитализации компании чуть более 500 млрд.р.. Заняли по новому и не планируют? Лично я уверен, что  врут  - долг будет расти, особенно при нынешних банковских ставках. Если же МТС перестанет платить дивиденды, то пирамида рухнет, как в случае с МММ в 90-х.. Напомню, что основным бенефициаром этих дивидендов является г-н Евтушенков - хозяин МТС. С другой стороны, выкачивать кровь у больного пациента - не дальновидно с точки зрения медицины, хотя прибыльно с точки зрения такого "доктора". Учитывая не закрытое уголовное дело по Евтушенкову (мошенничество при совершении покупки акций Башнефти), можно пред

06.2022 Расследование деятельности МТС с нанесением ущерба компаниям США

Подготовлены все материалы по расследованию деятельности МТС с нанесением многомиллионного ущерба компаниям США. В связи с событиями на Украине расследование и его публикация с одновременным обращением в Минюст США, службе по контролю за финансовыми рынками и ещё в другие инстанции было приостановлено. Новые сроки его публикации ещё до конца не определены. Вероятно ближе к осени, когда все выйдут из отпусков и прояснится результат расследования "армянского дела" МТС, которое проводится в США. Терпение и ещё раз терпение. Все будет.

2014 10 05 История противостояния с МТС. Коротко.

Выстроенная компанией АФК «Система» (основной акционер ОАО «МТС», большинство менеджеров которой ранее работали именно В ОАО «МТС») система «взаимопомощи», кумовства, проникновение мафиозных элементов во все сферы деятельности государства и его граждан очень наглядно проявилось в конфликте Графеева с МТС. Конфликт Графеева Е.А. с Мобильными ТелеСистемами (МТС) за акции сотовой компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск) получил свое продолжение в 2007г., когда Графеев  подал заявление в Генеральную Прокуратуру РФ  в отношении руководства ОАО «МТС» и его принуждению к продаже в 2001г. акций региональной сотовой компании. В 2010г., после того как стало известно о ликвидации компании Графеев подал Исковое заявление против МТС в Арбитражный суд г.Москвы. После отмены Решения Арбитражного суда г.Москвы, отказавшему Графееву в удовлетворении искового заявления, дело было передано на повторное рассмотрение. ОАО «МТС» предоставило в арбитражный суд ряд сфальсифицированных до

Последствия выступления Путина по делу Башнефти.

17.09.2017г. АФК Система подала кассационную жалобу уже после заявления Путина. 11.09.2017г. АФК подала кассационную жалобу на Постановление 18-го арбитражного апелляционного суда (обеспечительный арест активов по иску Роснефти). 15.09.2017г. Определением суда   кассационная жалоба принята к производству. На мой взгляд это сигнал того, что АФК по факту проигнорировала пожелания Президента. Посмотрим, будет ли подана апелляционная жалоба на Решение арбитражного суда по делу и действительно ли Евтушенков решил продолжить судебные тяжбы. 07.09.2017г. На встрече БРИКС Путин прокомментировал конфликт между Роснефтью и АФК Системой в отношении Башнефти. Чуть позже появилось и заявление Сечина о том, что "в деле Улюкаева не о чем говорить, было преступление". АФК Система сразу отказалось от комментариев до анализа ситуации, а позже Президент АФК прокомментировал слова Путина и назвал их руководством к действию , попутно опять передернув "карты", пояснив, что &